離婚調停時の離婚理由の良い説明方法-総論・モラハラ

離婚理由を説明する場面

申立人の場合

離婚調停では，申立人が最初に調停委員から尋ねられることが，離婚したい理由であることが多いです。
調停委員は，離婚したい理由の説明を，離婚させる方向で調整すべき事案か否かの判断の参考にします。慰謝料を支払う方向で調整すべき事案か否かの判断の参考にもします。
離婚調停申立書に「申立ての動機」欄に離婚調停申立をした理由を選択して裁判所に提出してあります。また，付属書類で詳しい理由を書いて提出していることもあります。
申立て段階でこのように書面説明がしてあっても，確認的に，あるいは詳細な経緯の説明を求められることになります。

相手方の場合

離婚調停を申し立てられた相手方も，離婚をしたい理由を説明することがあります。離婚には異論が無いが，申立人の言い分とは夫婦関係破綻の理由が違うというときです。慰謝料を請求されているけれど，支払いたくない，または，支払ってもいいけれど，金額を下げたい場合には，相手方が積極的に離婚理由について反論することになります。

説明の難易

離婚理由によって，説明が容易なものと，説明が難しいものがあります。
民法７７０条１項１号〜３号に記載された離婚原因（不貞行為，悪意の遺棄，３年以上の生死不明）に該当する理由は，説明が比較的容易です。しかし，不貞行為を除き，この事例に該当する事案は多くありません。
なお，４号の強度の精神病は，時々ご相談がありますが，病気の原因や，病気になったこと自体を責められるのか，といった問題があり，説明が容易な類型とは言えません。
まずは，調停委員の納得を得やすい「説明が容易な離婚理由」と，納得を得にくい「説明が難しい離婚理由」とを分けて，対処の方法をお伝えします。

説明が容易な離婚理由

離婚したい理由が，

• 不貞行為（不倫・浮気）
• 身体的暴力
• 浪費
• 過度の飲酒

であれば，調停相手の方が悪いということを理解してもらいやすいでしょう。 これらは，正当な言い訳が成り立ちにくい離婚理由です。

• 夫（妻）の態度が冷たいから不貞行為をした
• 妻が繰り返し愚痴を言うから殴った

などの言い訳は通りません。（もっとも，これらの事情が慰謝料を軽減するかどうかに反映されることはあります。）

したがって，不貞行為（不倫・浮気），身体的暴力，浪費，過度の飲酒の詳しい事実関係を説明するだけで済みます。

説明が難しい離婚理由

離婚したい理由が，

• モラハラ
• セックスレス
• 妻のメシマズ（料理が下手）
• 妻が家事をしない
• 親・親戚との折合いが悪い

などの場合には，上手に説明しないと，相手の方が悪いということを理解してもらえません。
これらは，背景事情次第で，別に相手が悪いわけではなかったり，悪いとしても離婚すべきほどのものではなかったりすることが多いからです。

また，あなた自身にとって離婚したいと思うような理由であっても，調停委員の価値観と合わないような説明をしているときや，男性特有・女性特有の価値観で説明しているときには，理解をしてもらえないことになります。

「調停委員に自分の気持ちをわかってもらえない」，「調停委員が，相手のことばかり聞いて，相手の味方になっている」というご相談は多いですが，その原因が，実は，「伝わるような説明ができていない」からであることも多いです。
そこで，説明が難しい離婚理由のときに，どのように説明すれば良いかを，今回と次回に分けて，ケース別に解説します。

モラハラで離婚したいときの理由説明

私がここで説明する「モラハラ」は，肉体的暴力はないけれど，言葉や態度（道徳的に許されない方法で）で相手に精神的ダメージを与えるというイメージのものです。（パワハラの判断で行われるように，正式な定義にあてはめて，あてはまるかどうかの区別をすることを意識していません）
最近は「モラハラ」（モラルハラスメント）という用語が浸透していて，相手の行為がモラハラであるということを強調するご相談者・ご依頼者の方がいらっしゃいます。
しかし，「夫がモラハラなんです」と説明されても，説明を受けた人には，夫婦間で何が起きたのか全くイメージできません。「夫が暴力を振るうんです」という説明を受けた人が，殴られる状況・蹴られる状況をイメージできるのとは違います。調停委員にも「モラハラ」に対する理解がある程度進んできているとは思いますが，調停の当事者が分かりやすく説明する必要があります。

たとえばどんなことかを具体的に

たとえばどんなことか（どんなときに相手が何を言うのか）
を具体的に説明することが必要です。

それでも伝わっていないようであれば，
どれくらいの頻度で発生するのか
を説明します。

それはひどい，言っていいことのレベルを超えている，と理解してもらえればよいのですが，説明方法や調停委員の感性によって理解してもらえないことがあります。

そのようなときには，別の事例に切り替えて，別の事例を説明すると理解してもらえることがあります。またできるだけ，実際の場面を説明した方が，調停委員もイメージすることができます。

普通の夫婦げんかにすぎないと思われないために

「モラハラ」と言われているものの中には，気に障ったときに，興奮状態で起きる態度・発言と，別に気に障っているときに限らない冷静な場面での日常的な態度・発言があります。
「夫婦げんか」の際の発言は，この興奮状態での発言のため，ある程度は許されるのではないかという感覚が社会通念上あります。
気に障ったときに起きる態度・発言のモラハラについては，モラハラの加害者から「普通の夫婦げんかにすぎない」「売り言葉に買い言葉」という反論をされることが多いものです。調停委員にも，このように捉えられてしまうケースが多いと感じます。

モラハラの被害者に非難されてもおかしくない行為があったとき

例えば，「０歳の子どもを夜中に一人で置いて，出かけていた」というような，こちらが非難されておかしくないような行為がきっかけで「夫婦げんか」になった場合には，「普通の夫婦げんか」ではなく，社会的に許されない「モラハラ」なのだ，ということを説得的に説明する必要があります。

モラハラには，普通の夫婦げんかとは異なり，次の要素が見られます。

• 加害者側
  • 人格を傷つけるような内容の発言（頭の悪いおまえには分からない，など）
  • 威圧的な態度・発言（ドアを激しく閉める，正座させて一方的に怒鳴る）
  • 相手の弱い立場（経済力が弱い，家の所有権を有しない，腕力が弱い，学力が低いなど）につけ込む発言（一人で生きていけないくせに，など）
• 被害者側
  • 弱い立場が理由で反抗できない（経済的，身体的理由から，反論を言えない理由がある）

このような事実が伝わるように話すと良いでしょう。

被害者に非難されるような行為のないときや些細な原因のとき

気に障ったときに起きるモラハラは，

• 箸の並べ方が悪い
• ゴミが落ちている
• 風呂のフタの置き方が悪い
• 料理の味付けが濃い
• おかえりの言葉が無い

など，被害者に落ち度のないことや些細なことがきっかけで発生することの方が，むしろ多いものです。

主婦の務めを果たしていないという系統の非難のモラハラ事案も多いですが，箸の並べ方が正しかった（許容範囲であった）ことなどを一生懸命説明するのは方向性を誤っています。
この場合は，その非難の仕方の異常性を主張すると共に，このような些細なことを理由として，非難すること自体の異常性も話をすることになります。この場合には，先ほどの「こちらが非難されておかしくない」とは言いにくい事例となるので，調停委員も「ある程度のことは許されるのではないか……」という感覚は少なくなります。

議論せずに事実の説明に徹する

このように「モラハラ」を受ける場面は色々ですが，モラハラと言われている行為は，被害者側に非難されるべき行為があったら許されるものではない，ということを意識しましょう。
議論をせずに，事例の説明，モラハラに特徴的な要素に該当する事実の説明に徹しましょう。

子供との面会交流が問題となったとき

モラハラの被害者が子供と一緒に暮らしているときには，面会交流のことも話し合われることがあります。
モラハラだけを理由に面会交流をさせたくないという要求をしても，理解してもらえません。面会交流させるのが難しい事情があるときは，別記事「モラハラを理由に面会交流を拒否できるか」も参考にして，準備してください。

離婚理由の説明　Ｑ＆Ａ

（夫婦間のプライバシー，プライバシーを理由に説明を断っていいか）
Ｑ　何かあるとまだ婚姻関係が続いてると言われるのですが，婚姻関係でもプライバシーで教えたくないことは教えなくても大丈夫ですか？

Ａ　モラハラと言われるようなケースでは，相手方から，このような要求をされることも多いのですが，基本的には，教えたくないことは教えなくて大丈夫です。 婚姻関係にあるからと言って， 自分に関する全てのことを夫，妻に話さなければならない義務はないからです。 現在，「プライバシー権」は， 「自己情報コントロール権」≒自分の情報を誰にどこまで公開するかを決める権利 と言われています。ですから，夫や妻に対しても， 自分の情報をどこまで公開するか自分で決められるのが原則になります。 しかし，例えば，不貞行為を疑わせるような事情があるにもかかわらず， あなたが「プライバシー」を理由に説明を拒否した場合，説明をしないあなたのせいで婚姻関係は破綻した，と言われる可能性はあります。 夫，妻が話してほしい，教えてほしい，という内容が「夫婦関係の平穏の維持に関する重要な話題」である場合には，裁判所が話すことを強制はできないにしても，夫婦間で話す，教える，ということは必要になると思います。これが，全くの第三者との関係と，夫婦間・家族間では， プライバシーの尊重される範囲が異なるところだと思っています。もっとも，誰もが通常話したくないと思える内容かどうかにもよって，判断は異なります。自分のケースで，話すべきかどうか迷う場合には，弁護士に相談してみましょう。

（弁護士　木下貴子）

動画解説

弁護士木下貴子が，このページ「離婚調停時の離婚理由の良い説明方法」をYouTubeでお伝えしています。